Repórter das Coisas

Velharia Disco

Ontem fui à Novidadisco no boteco Valentino. Diversão completa.

*****
Foto: Rosângela Vale, chefia

Aqui, o conhecido DJ direitista Paulo Briguet mandando ver um João Sebastião para a cambada. Concerto de Brandenburgo rules. (Ao fundo, Salomé e Patrícia.)

*****

Foto: Rosângela Vale, chefia total

Na foto acima, o mesmo reaça faz propaganda explícita do blog da chefia Rosângela Vale e das amigas Tia Janavila e Karla Matida. Capitalista é foda! O site “vale” a visita. (Hein? Hein?)

*****

Olhe, vou parar de falar mal do Florestan. Descobri que meu amigo Macunaíma gosta dele. Macunaíma (não o personagem, o meu amigo) é um tipo raro, um grande sujeito, amigo dos livros e das gentes. Todo mundo tem seus gostos duvidosos – o do Macunaíma é o Florestan. Ele não vale menos por isso. Alguns aqui do Tipos o conhecem bem, e concordariam comigo.
Sabe, no fundo eu sou um sentimental. É herança ibérica.

*****

Mui democraticamente, Marcião adotou o método cubano-venezuelano e editou a mensagem que eu lhe deixei. Publico-a aqui, para mera informação dos leitores:

Ah, Marcião, gosto de você, digo sinceramente. É que às vezes você exagera nas bobagens esquerdistas. Por exemplo: ilustra os supostos “assassinatos” do liberalismo com fotos do Brasil e da África. No Brasil, trabalhamos quatro meses do ano para sustentar o Estado paquidérmico. Na África, as fomes são causadas por rivalidades tribais e ditaduras estatizantes (muitas das quais marxistas – Angola, Moçambique e outros países). A miséria existe em países que abominam o liberalismo. Mas os malvados capitalistas sempre acabam sendo os vilões da história. E a culpa é do Bush, claro.

Publicado em 24 de maio de 2007 às 15:45 por briguet

Comentários

    • Briguet, com todo o respeito, você é muito ridículo - mas a amizade continua a mesma, aquele abraço e você está convidado para beber comigo um dia desses. Que governos juntaram duas tribos rivais do mesmo lado de uma fronteira? Qual a proporção de ditaduras alimentadas pela Rússia e pelos EUA na África durante a Guerra Fria - 50% a 50%, talvez? Qual potência sobrou? Onde as armas que eles utilizam na África são fabricadas - em Cuba, Venezuela e na Bolívia? Quem fecha fábricas e reabre em países pobres, onde o "Estado" e as "leis" são praticamente inexistentes, pagando um centavo por dia?
    • por fabebum - o que é isso, companheiro?
    • 24.Mai.2007 às 17:37 - Permalink - Reportar
    fabebum - o que é isso, companheiro?
  1. vivi
    • No dia em que um esquerdista admitir que a miséria e a violência dos países do terceiro mundo são causadas por eles próprios (ou melhor, por quem detém o poder nesses países), e não pelos maldosos imperialistas, eu mudo meu nome para Adorno Habermas.
      Vamos, Fabebum! Você é um cara inteligente, pode mais que essa subcultura de filme hollywoodiano meia-boca.
      É o que vivo dizendo: a esquerda adora se apropriar do lixo da civilização americana - exemplo: esses argumentos que você alinhavou - e esquece a melhor parte (liberdades individuais, economia de mercado, Walt Whitman). Teu comentário parece discurso de personagem do "Bananas". Esqueça o clichê por um minuto e pense por si próprio, rapá.
      É lógico que os EUA não devem ser santificados, mas de longe eles são a melhor alternativa hegemônica existente hoje. O que você prefere? A China? O Islam? A turma do Fidel? Diante dessas opções, eu sou Bush desde criancinha.
    • por briguet
    • 24.Mai.2007 às 17:55 - Permalink - Reportar
    briguet
  2. briguet
    • "Esqueça o clichê e pense por si próprio". Engraçado isso, vindo do cara que atestou na lata que eu tinha educação ateísta justamente por causa de um lugar-comum.

      E nem vou me alongar muito, porque essa história de que o capitalismo/imperialismo~/mercantilismo/whatever não tem culpa do estado atual do continente africano não pode ser séria. Eu devo estar bêbado. Ou o Briguet está ouvindo música alta demais naquele foninho dele...
    • por reverendo thomas heat
    • 24.Mai.2007 às 18:02 - Permalink - Reportar
    reverendo thomas heat
    • De fato é muito estranho culpar o capitalismo (em sua forma liberal) pelos males que ocorrem justamente onde ele não existe.
      Os paises capitalistas foram investir, "abrir e fechar fabricas", pagando salários baixos, na Ásia, e não na África, de onde os asiáticos não querem que os malvados capitalistas saiam de jeito nenhum.
      Na verdade, a arma favorita das guerrilhas africanas é o AK-47. O negócio é tão popular por lá que até aparece na bandeira e brazões de alguns países e grupos guerrilheiros. Ah, sim, fuzis kalashnikov são fabricados na Russia e, pelo menos desde o ano passado, foi anunciada a construção de duas fábricas de kalashnikov, vejam só, na Venezuela.
    • por grimaldo
    • 24.Mai.2007 às 18:24 - Permalink - Reportar
    grimaldo
    • – Sua roupa ficou tranchã.
    • por Macunaíma.
    • 24.Mai.2007 às 21:38 - Permalink - Reportar
    Macunaíma.
    • então, eu gostei muito também de miss sunshine... ri o tempo todo, mas acho que os caras queriam mostrar como a sociedade americana pode ser bizarra. e se eu entendi direito o diamante de sangue, os caras estão dizendo que as mazelas do continente africano são geradas pelos interesses das potências capitalistas. fiquei especialmente intrigada com a revelação de que as mutilações que ocorrem no continente não tem origem em nenhum ritual bárbaro, se tratando de prática introduzida pelo rei da bélgica, leopoldo II, para punir os escravos rebeldes...
    • por vivi
    • 24.Mai.2007 às 22:07 - Permalink - Reportar
    vivi
    • Eu disse que não entraria nessa discussão de novo por causa dessas babaquices de pegar um ponto, descontextualizar e querer destruir argumentação, mas vamos lá.

      O clichê e a redundância às vezes são necessários para enfatizar pontos que algumas pessoas fazem questão de descartar. Por exemplo: é fácil ser o causador indireto de mortes sem ter o próprio nome ligado ao crime. Muito fácil. E eu achava que qualquer um sabia disso. Não é necessário apertar o gatilho - acho que foi isso que o Marcião (que eu nem conheço) tentou te mostrar e você, do alto do pedestal em que se colocou, não quis ver e apelou para essa bobagem de esquerda contra direita. Ninguém quer passar a vida chorando o morto. Só não entendi porque você faz tanta força para desconsiderar o contexto histórico.

      As liberadades individuais e a economia de mercado americana são de fachada. Não precisa ver cinema americano nem acompanhar a grande mídia para saber. Procure blogs e livros de escritores ou jornalistas "menores". Que liberdade individual tem um povo que não tem emprego e tem que pagar pela própria saúde e educação? E não tem emprego porque as fábricas saem de lá para países "amigos" - isso eu vi em filmes, li, procurei saber na Internet, conversei com gente que morou lá...

      O problema são as opções que você coloca, porque você voltou a viver na década de 80, na época da Guerra Fria, da esquerda contra a direita. Vou fazer como você, que dá uma de psicólogo e apela para a culpa dos pais, mas sem a cabacice de enfiar parentes na história, pode deixar. Você está chateado porque, aos 19, não tinha certeza do que fazia e hoje acredita que estava errado. Você participou de greve para comer alguém? Que pena. Eu já ajudei em greve de professores e funcionários, mas achava o DCE e o povo do CA um bando de ínguas. Só que eu não deixaria de fazer o que acreditava ser certo. Um problema, reconheço, foi que um bandinho de gente do PT usou a greve para fazer fama e enfiar uma pessoa que sempre achei despreparada na reitoria. Não votei nela e, ainda assim, não me arrependo de entrar na greve. E fiz campanha contra a moça na época. Mesmo que um dia considere isso errado, não vou me arrepender. Fiz porque, no momento, acreditava ser certo.

      A massa de manobra sempre vai existir. O inocente útil que o Grimaldo citou em algum outro comentário é todo mundo. Mesmo quem fica em casa é um deles. E tem sempre um atrás de poder que se aproveita de algo.

      Não me considero em cima do muro, mas acho que a China, Índia, Alemanha e Canadá tem algo em comum: Estado forte e incentivo à empresa privada. Imposto na Alemanha é absurdo, pelo que eu soube. No Canadá, até estudante estrangeiro ganha dinheiro do governo para não virar mendigo.

      Os EUA tem Estado forte. E cheio de corrupção. E a desculpa de que o mercado é aberto. Mas aberto só para quem o Estado apóia. É um país de merda.

      Você quer viver em extremos, fique à vontade. Apesar da 'pelegada' da economia mista, também me considero de extrema “esquerda”. Mas minha linha de pensamento não é de poder para o povo ou qualquer outra coisa parecida. Isso, infelizmente, não existe. O que seria bom é dar educação para o povo para ele poder cobrar. Isso ajuda. Prefiro o sistema de cotas e quero mais é que as empresas e gopverno dêem um jeito de pagar a conta.

      Não sou assim porque fiz pós em comunicação popular e comunitária. Mas procurei a pós por ser assim. Sei lá, não vejo motivo para defender hegemonias. Elas não precisam. Brigar com o poderoso para o pobre rir um pouco era algo que o Barão de Itararé fazia com maestria. Sei que você virá com o papo de que, hoje, o PT é hegemonia. É mesmo. Bata neles à vontade. Mas não precisa se prestar ao papel de escudeiro do PSDB para isso. Isso é fraqueza de argumentos. Não te conheço e não vou ser irônico nesse momento para dizer “você é melhor que isso”. Mas acho que vale a pena tentar ser. Melhor do que ficar nivelando por baixo, como você já disse que os petistas faziam na eleição.
    • por fabebum - chato tudo isso
    • 24.Mai.2007 às 22:11 - Permalink - Reportar
    fabebum - chato tudo isso
    • Já o seu novo escudeiro, que beleza. Então o capitalismo não existe na África que, para mim, é o que restou do capitalismo. Depois disso, gente sem emprego que passa a adorar R$ 0,15 por 16 h de trabalho é comum, mesmo. Ruim é para os americanos, que tem uma economia aberta e passam fome. E eu ainda acho que tem fábricas.

      Verdade, a AK-47 é de fabricação russa. Então, todos os intermediários também devem ser. Já na questão da Venezuela, muitos estadistas preferem ter um exército forte e armado. Dizem que é questão de autonomia, de defesa de divisas. Eu achava isso errado, mas mudei de idéia. Tivesse o Iraque as tais armas de destruição em massa e a coisa seria diferente. Mas vou parar por aqui, ou o Briguet me acusa de ser esquerdista e defensor da luta armada...

      (texto enorme e simplório. Não vou procurar nada no google para embasar por preguiça. Correções são automaticamente aceitas. Tempo para discussão besta de mais de duas linhas, só segunda)
    • por fabebum - parte 2
    • 24.Mai.2007 às 22:12 - Permalink - Reportar
    fabebum - parte 2
Deixe um comentário

Seu e-mail não será publicado

captcha

Digite os caracteres da figura acima. Temos que fazer isso para evitar spam.

"Não contavam com minha astúúúcia!"
(Milton Friedman with lasers)

Ainda não é cadastrado? Cadastre-se agora!